OSMANLI

OTTOMANS

Upload Image...

Chapitre Un

 

Les dégradantes et altérations des pourtant décisives victoires musulmanes

 

La terrible condition  de l’érudition musulmane aujourd’hui, est aussitôt évidente dès que l’on se rend à l’intérieur de n’importe quelle bibliothèque ou librairie. On voit à peine quelques musulmans acheter des livres, y compris dans les librairies islamiques, et il est surprenant de trouver un lecteur musulman dans une bibliothèque. Aujourd’hui et en général, les bibliothèques sont en fait une zone interdite pour les musulmans. Ce qui est également évident que ce soit dans les bibliothèques ou les librairies, c’est qu’il n’y a pas une seule publication scientifique musulmane. Étagère après étagère, on rencontre des centaines de publications, occidentales, chinoises, hindous, russes etc., mais pas l’une d’entre elle est musulmane. Si l’on regarde la culture ou l’histoire d’un pays, on est immédiatement surpris par le grand nombre de publications de ce pays même par ses propres gens et les rares ouvrages sur ce pays écrits par des auteurs français ou anglais. Si d’un autre côté on regarde tout sujet lié à l’Islam ou les pays islamiques, l’image est tout le contraire. La plupart de ces sujets sont tous traités par des non-musulmans. Il est tout à fait incroyable que l’explication du Qur’an, la vie du Prophète (sallallahou ‘aleyhi wa sallam), les femmes dans l’Islam, l’économie musulmane modernes, la scène politique, la jurisprudence musulmane, et d’innombrables autres sujets sont traités par des non musulmans. C’est une tragédie et un crime, un crime musulman.

C’est le symptôme de la maladie d’une nation sombrée dans l’inertie totale, l’apathie, et le consumérisme incapable de se défendre. C’est la marque d’un pays fragilisé par son manque absolu de confiance en soi. Et pire encore, c’est la marque d’une nation où beaucoup voient l’occidental comme supérieur. Ils sont incapables de voir leur histoire comme correcte à moins qu’elle ne soit écrite par un occidental, de voir positivement la qualité de leurs médias si elle n’est pas dirigée par des occidentaux, d’accepter un livre sur eux à moins qu’il ne soit écrit par un occidental, d’accepter une idée que si elle vient d’un occidental. Un grand nombre sont incapables d’accepter des éloges à moins qu’ils ne viennent d’un occidental et tant d’autres choses peuvent être dites dans ce sens. Cela défie la raison ; un signe de décrépitude musulmane ; une situation unique d’échec total sur la scène mondiale, où toute une culture, une civilisation de plus d’un milliard de personnes est incapable d’écrire ou de faire face à elle-même intellectuellement, et doit compter sur d’autres pour expliquer sa propre culture, concevoir son programme économique et de développement, étudier son histoire, sa société, sa foi, et même sa langue. Certes les musulmans d’aujourd’hui recevront le jugement plus sévère de l’histoire et à juste titre pour leur impuissance, incompétence et leur apathie criminelle.

 

Au milieu de l’apathie musulmane, le champ a été laissé à l’occupation d’autres qu’eux et cela a été une catastrophe. Tout observateur neutre observant l’Islam, la foi, la culture, l’histoire, la politique moderne, etc., a soulevé la question sur la façon dont les traitements des sujets islamiques sont déformés et fondamentalement anti islamique.

Lueg et d’autres, par exemple, ont montré comment les représentations des sociétés musulmane et le statut des femmes sont fondamentalement faussés.[1] Esposito a montré comment l’approche de la foi islamique, la politique musulmane, et la situation aujourd’hui est déformée.[2] Les journalistes comme Robert Fisk et commentateurs tels que Jean Pilger, ont établi comment les représentations des musulmans comme fanatiques meurtriers sont contredites par la réalité.[3] Un certain nombre d’universitaires, comme Lombard, Watson, Udovitch, etc.,[4] ont démontré comment les musulmans sont la source du commerce moderne et des finances, un rôle qui a été dissimilé et retiré du savoir.

Des chercheurs impartiaux ont montré comment l’histoire musulmane est dénaturée.[5] Et la même chose peut être dite pour tous les sujets, que soit le rôle de la géographie musulmane dans l’érudition moderne, le rôle de l’agriculture musulmane et l’industrie dans l’essor des économies modernes, le rôle des bibliothèques musulmanes, des travaux scientifiques, des hôpitaux, etc., dans la l’apparition des sciences et de la civilisation moderne.[6]  L’ensemble du rôle islamique envers ceux-ci et bien autres ont été diminué, déformé ou supprimé des connaissances tandis que tout ce qui est négatif dans histoire, tout comme à notre époque, est attribuée à l’Islam et aux de musulmans.[7]  Bien pire, ce genre de choses, qui est tout fait corrompu, fondamentalement hostile à l’Islam et les musulmans, leur passé, leur présent, leur foi, leur politique, leur système social, etc., est ce qui est enseigné chaque année à des millions d’étudiants dans les universités partout à travers le monde. Dans les écoles, y compris de nombreuses écoles musulmanes, la même situation se répète, où des écoliers filles et garçons se voient offrir l’enseignement le plus terrible de l’Islam, sa foi, sa moderne situation et l’« explication » des problèmes de la société musulmane, etc. C’est les pire représentations de l’Islam et des musulmans que les savants, les occidentaux et autres, acquièrent dans leurs millions, chaque année, dans les écoles, les collèges et les universités, et qu’ils transmettent dans leurs professions en tant que journalistes,  politiciens, enseignants etc. C’est la pauvre représentation de l’Islam, qu’ils transmettent ou adoptent eux-mêmes chaque fois qu’ils traitent ou parlent de l’Islam et des musulmans. Et cela est une des raisons fondamentales pour qu’il y ait tant d’hostilité envers l’Islam et les musulmans, parce que ceux qui s’occupent d’eux, leur ont appris, à un âge précoce, seulement à voir l’Islam et les musulmans d’une perspective dénaturée et hostile.

 

Tandis que cette fabrication quotidienne de produits anti islamiques est manufacturé à tous les niveaux académiques, universitaire, journalistique, politique, éducatif, cinématique, médiatique et partout ailleurs sur une vaste échelle internationale, la réponse des musulmans est totalement inexistante. Intellectuels musulmans, élites dirigeantes et autres élites (professeurs, professionnels, docteurs, médecins, enseignants, journalistes, hommes d’affaires, etc.,)  dans leur grande majorité, ou pratiquement la totalité ne sont remarquables que par leur ineptie. Alors que l’attaque contre les musulmans et l’Islam est implacable, que les déformations sur leur culture, patrimoine, foi, histoire, société, etc., procède continuellement, ils restent impuissants, préoccupés seulement par la ruée vers les biens matériels, leur statut « honorable » sur Facebook et l’éclat des apparences en pensant ainsi qu’ils sont à la pointe du progrès alors qu’en vérité ils sont moins que rien. Ces élites tiennent à peine à défendre leur patrimoine, leur culture, leur histoire, et même s’ils ne sont pas les barbares inférieurs, les assassins fanatiques ou les foules menaçantes, ils restent toujours représentés ainsi. Jamais ils ne s’élèvent pour contrer l’effusion quotidienne de diatribes occidentales anti islamiques qui prétendent que les musulmans ont le monopole de la terreur, que leurs femmes ont le lot plus peu enviable sur cette terre, que musulmans sont auteurs de génocides, que la technologie dans les mains musulmanes ou l’énergie nucléaire sont une menace pour la paix mondiale et autres aberrations similaires contredites par l’histoire et la réalité, même histoire et réalité qui prouvent pourtant que c’est au contraire, l’Occident chrétien qui détient le monopole des crimes majeurs et destructions de l’humanité.[8] Quand un grand nombre de cette élite musulmane ne vendent pas et trahissent leur propre peuple et foi, toute leur compétence réside dans la prise d’un rôle passif, le rôle du faible et du vaincu, qui consiste à accepter leur humble position sur la scène mondiale, en restant lâchement silencieux quand les musulmans sont les victimes de ces terribles crimes (ne réalisant pas que leur tour est sur le point de venir), en trouvant refuge dans l’accumulation des biens terrestres, la chasse aux positions plus élevées dans société et dans la recherche du confort dans leur vie vide de sens. Pire, par leur silence, ils consentent à ce qui est dit sur eux et de ce fait, ce qui est dit d’eux devient vérité.

Louanges et Gloire à Allah Exalté qui à travers son Messager (sallallahou ‘aleyhi wa sallam) nous a décrit exactement cette situation dans laquelle nous sommes : Des rebuts charriés par les vagues !

 

Bien sûr, peut-être, beaucoup ces musulmans chercheront à répondre mais, leur ineptie dégénère à un autre niveau : ils ne savent pas comment répondre parce qu’ils manquent d’arguments. Le simple fait est que la majorité des musulmans, au-dessus de leur apathie criminelle, ineptie et obsession matérielle, ne lisent pas ou si peu. Contrairement à leurs prédécesseurs médiévaux qui inventèrent le livre et la bibliothèque publique, la lecture de livres est devenue un anathème. Contrairement à leurs ancêtres médiévaux qui se sacrifièrent beaucoup pour un seul livre, les musulmans aujourd’hui, dans leur quasi-totalité, voient simplement l’acte d’acheter un livre comme un gaspillage d’argent (même quand ils seraient bien nantis, et même quand ils dépensent leur argent dans tout ce qui est inutile). Contrairement à leurs ancêtres qui voyaient la compagnie d’un livre comme l’un des plus grands plaisirs de la vie, les livres et la lecture sont devenues assimilée à perte de temps parmi les musulmans d’aujourd’hui. Il n’est guère étonnant que nos ancêtres médiévaux construisirent la plus grande civilisation en histoire alors que les musulmans d’aujourd’hui sont loin derrière et au plus bas niveau de la culture et de la civilisation. L’analphabétisme ne sort jamais une nation des ténèbres.

 

 

 

 

[1] J. Hippler et A. Lueg edition: The Next Threat; Pluto Press; London; 1995.

[2] J. Esposito: The Islamic Threat; Myth or Reality? Oxford University Press; 1992.

[3] Voir leurs récits écrits sur le Web.

[4] M. Lombard: The Golden Age of Islam; tr. J. Spencer; North Holland Publishers; 1975.

AM Watson: A Medieval Green Revolution: New Crops et Farming Techniques dans The Early Islamic World, dans The Islamic Middle East 700-1900; Édité par A. Udovitch; Princeton; 1981; pp. 29-58.

AL Udovitch: Bankers Without Banks; The Dawn of Modern Banking; N. Haven; Yale University Press; 1979.

[5] Voir, par exemple, J. Davenport: An Apology for Mohammed et the Koran; J. Davy et Sons; London; 1869.

RB Smith: Mohammed et Mohammedanism; Smith Elder; London; 1876.

[6] Voir, par exemple,

-JW Draper: A History of the Intellectual Development of Europe; Vol I; Revised edition; George Bell et Sons, London, 1875.

-G. Sarton: Introduction to the history of sciences, The Carnegie Institution; Baltimore, 1927 fwd.

[7] Pour une vision générale de ce renversement de rôles, voir SE al-Djazairi: The Myth of Muslim barbarism et its aims; Bayt Al-Hikma; Manchester 2007.

[8] Voir, par exemple, R. Garaudy: Comment l’Homme devint Humain, Editions JA, 1978.

-A Dworkin: Woman Hating; New York; 1974.

-W. Howitt: Colonisation et Christianity: Longman; London; 1838.

 

Upload Image...
Views: 0